Comparación de metaheurísticas para obtener predicados difusos: un caso curioso

Taymi Ceruto Cordovés, Orenia Lapeira Mena, Alejandro Rosete Suárez, Rafael Espin Andrade

Resumen


En este trabajo se presenta un estudio comparativo de tres metaheurísticas en el problema de obtener predicados difusos con alto valor de verdad. Según el Teorema No Free Lunch (NFL) no se puede establecer la superioridad general de ninguna metaheurística sobre las otras. Este trabajo demuestra que incluso dentro del mismo tipo de problema, puede ser difícil de establecer la superioridad de una metaheurística. En este caso, cada metaheurística logra ser la mejor en al menos en una de las cuatros variantes de operador difuso empleado y de forma normal del predicado obtenido. Este curioso caso, revela la importancia de la comparación experimental de metaheurísticas, antes de asumir la superioridad de una sobre las otras.

Palabras clave


Metaheuristicas; Operadores de lógica difusa; Formas Normales; Predicados difusos

Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




_________________________________________________________________________________________________________

La Universidad de las Ciencias Informáticas (UCI), a través del sello editorial Ediciones Futuro, publica los contenidos de la Revista Cubana de Ciencias Informáticas (RCCI) bajo licencia Creative Commons de tipo Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original.
_________________________________________________________________________________________________________

 INDEXACIÓN